Справа № 639/11701/14-к
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
14 січня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
при секретарі - Кузнецові М.І.,
за участю прокурора Нестєрова Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.09.2014 року в ЄРДР під №12014220500001865, за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровобада Республіки Азербайджан, громадянина України, азербайджанця, раніше судимого, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться зазначена кримінальна справа.
Ухвалою судді від 02.12.2014 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 05.12.2014 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 15.12.2014 року, - в судовому засіданні оголошена перерва на 14.01.2015 року, через неявку обвинуваченого в судове засідання.
Ухвала суду від 15.12.2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання органом внутрішніх справ - Жовтневим РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області не виконана, причини не виконання суду не відомі.
Обвинувачений ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленим про місце, день та час судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неповнолітній потерпілий та його представник в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, розгляд справи за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним застосувати повторно до обвинуваченої особи привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,
ухвалив :
До обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати повторно привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 11 год. 30 хв. 27 січня 2015 року, зала №1.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова .
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 42290374, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/11701/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: