Ухвала суду № 42258891, 31.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/189/14-ц

Провадження № 2/234/1001/14

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

31 жовтня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», ОСОБА_5 про визнання додаткової угоди недійсною та визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», ОСОБА_5 про визнання додаткової угоди недійсною та визнання договору поруки припиненим.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання належності підпису ОСОБА_3 на оригіналах Додаткової угоди №5929497/20090609 від 09.06.2009 року до договору поруки №5929497 від 07.12.2013 року, та вимоги про усунення порушення кредитного договору від 23.02.2010 року вих. №КRК 21/40.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що для всебічного та обєктивного розгляду справи, та визначення справжності підпису позивача на документах, слід провести судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи виконаний підпис в оригіналі Додаткової угоди №5929497/20090609 від 09.06.2009 року до договору поруки №5929497 від 07.12.2013 року, ОСОБА_3 чи іншою особою?

-чи виконаний підпис в оригіналі вимоги про усунення порушення кредитного договору від 23.02.2010 року вих. №КRК 21/40 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Науково-дослідному кримінальному центру Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про час проведення експертизи повідомити сторони та їх представників

Позивачку ОСОБА_3, що мешкає по вул. Катеринича, 44-24 в м. Краматорську Донецької області;

Представника позивачки ОСОБА_1, що мешкає в місті Краматорську Донецької області по вул. Курчатова, 56, т. НОМЕР_1;

Представника відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, пр. Кремлівський,21-27, т. НОМЕР_2;

Відповідача ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ , вул. Соціалістична,14-29.

Оплата експертизи - за рахунок позивача ОСОБА_3.

Експертизу провести протягом одного місяца.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено та надруковано у єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_6