Ухвала суду № 4225004, 09.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2009 р. Справа № 14/52

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чізай", с. Оросієво Берегівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 42 503,50грн. ( в тому числі сума 32 695грн. - основного боргу та сума 9 808,50грн. - штрафу),

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - представник за дов. від 18.02.2009р. за №05

від відповідача: не з"яився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чізай", с. Оросієво Берегівського району (далі - відповідач) про стягнення про заборгованості у загальній сумі 42 503,50грн. ( в тому числі сума 32 695грн. - основного боргу та сума 9 808,50грн. - штрафу).

Представником позивача подано до матеріалів справи засвідчені копії з виписки по рахунку, як доказ у підтвердження сплати відповідачем 11.09.2008р. суми 3855грн. та 18.02.2009р. суми 2000грн. в рахунок виконання грошового зобов"язання за укладеним Договором №8-35 поставки насіння від 12.09.2008р. та копії з листів від 12.09.2008р. за №138-1/2-07/8-71 та за №138-1/2-07/8-72 на підставі яких зі складу по СП "Нападівське" та ННДЦ Львіський Держагроуніверситет ТОВ "Чізай" було отримано матеріальні цінності відповідно за видатковою накладною №РН-8-35 від 12.09.2008р. на загальну суму 27300грн. та за видатковою накладною №РН-8-35/1 від 12.09.2008р. на загальну суму 11250грн. Також, подано витяг з ЄДРПОУ про підтвердження обставини перебування станом на 15.06.2009р. у ЄДРПОУ ТОВ "Чізай" з ідентифікаційним кодом 31147627 зі статусом юридичної особи та за адресою Берегіський район, с. Оросієво, вул. Консервна, 1.

Крім того, даним представником позивача зазначено обставину щодо припинення відповідачем виконання перед позивачем грошового зобов"язання у залишку суми 32695грн., яка вважається заборгованістю відповідно до умов укладеного Договору №8-35 поставки насіння від 12.09.2008р.

Також зазначено обставину щодо можливості подання у слідуюче судове засідання по розгляду даної справи додаткового письмового обгрунтування підстав заявленого позову у предметі позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 24.06.2009р. №14/52, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №14439540 про вручення 26.05.2009р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції). Письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову та надаючи сторонам можливість використання на рівних засадах своїх прав щодо підтвердження або спростування позовних вимог, як наявними у матеріалах справи доказами, так і додатковими доказами, які можуть бути у сторін у підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на те, що відкладення розгляду справи можливе після дати початку відпустки головуючого судді по даній справі, строк вирішення справи №14/52 продовжено головою господарського суду Закарпатської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до судового розгляду на "10" вересня 2009 р. на 12:30 за київським часом.

2. Зобов’язати позивача, при наявності - подати до матеріалів справи:

- засвідчені копії з доказів, якими може бути підтверджено повне або часткове погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми;

- додаткове письмове нормативне обгрунтування підстав заявленого позову у предметі позовних вимог.

3. Зобов’язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

- при наявності - засвідчені копії з доказових матеріалів (платіжних документів тощо) при повному або частковому виконанні перед позивачем грошового зобов"язання у заявленій до стягнення сумі.

Попередити відповідача, що у випадку повторного незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи та неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією - позивачеві та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець