Рішення № 4225001, 17.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.2009 Справа № 5/71

За позовом: ТОВ „Аптека Бізон” м.Київ

До відповідача: ТОВ „Ліон” с.Кучава, Мукачівського району

Про стягнення 2521,84 грн. боргу

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: представник не з’явився

відповідача: представник не з’явився

Розглянувши позов

Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека Бізон” м.Київ доТОВ „Ліон” с.Кучава, Мукачівського району про стягнення 2521,84 грн. боргу,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 1392,03 грн. частини непогашеної заборгованості за поставлений, на підставі Договору поставки №0569/05 від 11.07.2005р. товар.

Крім того, посилаючись на факт прострочення відповідачем терміну виконання грошового зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача суму 95,49 грн. інфляційних збитків, суму 16,93 грн. 3 відсотки від суми боргу за користування чужими коштами, суму 135,46 грн. пені та суму 139,20 грн. штрафу.

На повторну вимогу суду відповідач письмових пояснень по суті позову не подав, свого представника у засідання суду не направив.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у порядку ст..75 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено і підписано 21.07.2009р.

Проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання, Суд задовольняє позов , виходячи з наступного:

Заборгованість відповідача щодо повної оплати за отриманий від позивача за договором поставки №0569/05 від 11.07.2005р. товар підтверджується матеріалами справи, зокрема наявною товарно-транспортною накладною №2588735 від 22.12.2008р.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, який не оспорено у засіданні суду, непогашена заборгованість відповідача по оплаті за отриманий товар становить суму 1392,03 грн.

Оскільки пунктом 3.1. договору поставки №0569/05 від 11.07.2005р. та товарно-транспортною накладною №2588735 від 22.12.2008р. термін оплати обумовлено до 05.01.2009р., факт прострочення платежу у спірній ситуації слід визнати доведеним.

За таких обставин, вимоги позивача, щодо стягнення у примусовому порядку з відповідача неоплачену частину вартості переданого йому у власність товару слід визнати правомірними і такими, що підлягають задоволенню (ст..193 ГК України та ч.1 ст.692 ЦК України).

З огляду на факт і термін прострочення відповідачем строку виконання грошового зобов’язання, правомірними також слід визнати і вимоги щодо стягнення суми 95,49 грн. інфляційних збитків, суми 67,73 грн. 3 відсотки від суми боргу за користування чужими коштами (ст..625 ЦК України), суми 135,46 грн. пені (п.7.3. договору поставки №0569/05 від 11.07.2005р.) та суму 139,20 штрафу (п.7.2. договору поставки №0569/05 від 11.07.2005р.).

Отже, позовні вимоги позивача слід задоволити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 49,75, 82-85, 87, ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Ліон” (Закарпатська область, Мукачівський район,с.Кучава, 44 код 32744518) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека Біокон” (м.Київ, вул..Березняківська, 29 код 30263519) суму 2521,84 грн.боргу з якої сума 1392,03 грн. –основний борг, сума 95,49 грн. - інфляційні збитки, сума 67,73 грн. - 3 відсотки річних, сума 135,46 грн. –пеня, сума 139,20 –штраф, суму 102 грн.витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя О.Йосипчук