ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2009 р. Справа № 05/1622
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю прокурора Алексєєнка Б.М., представників:
від позивача: Манойленка В.А. - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради
до командитного товариства "Леонід"
про стягнення 21509,06 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі за текстом позивач) до командитного товариства "Леонід" (далі за текстом відповідач) про стягнення 16189,64грн., з яких: 15212,74 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди №1269 від 01.06.2007 та 976,90 грн. пені.
В ході розгляду справи прокурор уточнив позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та просить стягнути його у розмірі 20532,86 грн. та пені у сумі 976,20грн.
Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомив. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
01.06.2007 між сторонами укладено договір № 1269 оренди нежитлового приміщення, загальною площею 1100 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 15/1 (далі за текстом Договір). Строк дії Договору до 25.05.2010.
Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 1750,00 грн. на місяць, яка підлягає індексації на встановлений індекс інфляції та сплачується відповідачем щомісячно до 10-го числа поточного місяця (п.п. 3.1-3.5 Договору).
За період дії Договору - червень 2007 - липень 2009 відповідач зобов"язаний був сплатити орендну плату у сумі 58218,80 грн., сплачено 37685,94 грн., борг становить 20532,86 грн.
Відповідно до п. 6.4 Договору, за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі 976,20 грн. Розрахунок пені зроблено вірно, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи командитного товариства "Леонід", м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6/1, код 32941112:
- на користь управління власністю міста виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095, 20532,86 грн. боргу, 976,20 грн. пені;
- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м.Черкаси - 215,09 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А.Швидкий
Судове рішення № 4224804, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/1622. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: