Справа № 282/1820/14-ц
Провадження № 2/282/380/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2014 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-17006-120511 про надання кредиту на карточку банку. На умовах сплати процентів і комісійних по кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов"язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти були переведено до картки.
В свою чергу ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно і станом на 11.09.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, не виконала умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість за комісіями.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253904613038, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3038.33 грн..
Стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору при подачі позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності проти постановлення заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з"явила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку через органи місцевого самоврядування і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки а тому суд прийшов до висновку що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із кредитного договору №001-17006-120511 від 12.05.2011 року вбачається, що Кредитор - ПАТ «Дельта Банк» надав Позичальнику - ОСОБА_2 у кредит кошти.
Свої зобов"язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-17006-120511 станом на 11.09.2014 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
Станом на 11.09.2014 року розмір заборгованості становить 3038.33 грн. яка складається з: заборгованість по кредиту - 3038.33 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала в строки взяті на себе зобов'язання щодо умов кредитного то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 223, 224 - 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,
Суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253904613038, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3038.33 грн..
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору при подачі позову в сумі 243.60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 42245772, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1820/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: