Справа № 282/1820/14-ц
Провадження № 2/282/380/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2014 смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі судових засідань: В.І.Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-17006-120511 про надання кредиту на карточку банку. На умовах сплати процентів і комісійних по кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов"язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти були переведено до картки.
В свою чергу ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно і станом на 11.09.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, не виконала умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та має заборгованість за комісіями.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253904613038, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3038.33 грн..
Стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору при подачі позову.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності проти постановлення заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з"явила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку через органи місцевого самоврядування і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки а тому суд прийшов до висновку що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із кредитного договору №001-17006-120511 від 12.05.2011 року вбачається, що Кредитор - ПАТ «Дельта Банк» надав Позичальнику - ОСОБА_2 у кредит кошти.
Свої зобов"язанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-17006-120511 станом на 11.09.2014 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами.
Станом на 11.09.2014 року розмір заборгованості становить 3038.33 грн. яка складається з: заборгованість по кредиту - 3038.33 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала в строки взяті на себе зобов'язання щодо умов кредитного то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 223, 224 - 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,
Суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 26253904613038, МФО 380 236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3038.33 грн..
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору при подачі позову в сумі 243.60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
The court decision No. 42245772, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 282/1820/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: