Рішення № 42245755, 12.12.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1790/14-ц

Провадження № 2/282/369/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 грудня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Любар справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕК Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський район електричних мереж, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивач вказує, що 20 жовтня 2014 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_3, який керував автомобілем ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Леніна в с. Борушківці Любарського району Житомирської області допустив зіткнення з опорою повітряної лінії електропередач, внаслідок чого її було пошкоджено (збито). В результаті пошкодження вказаної опори ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» було заподіяно матеріальний збиток на суму 5 648, 52 грн. А тому, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» вказану суму завданих ним матеріальних збитків та судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання 09 грудня 2014 р. та 11 грудня 2014 р. не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а тому суд ухвалив розглядати справу без відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення сторін розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Із довідки про дорожньо-транспортну пригоду №9452586 виданої ВДАІ по обслуговуванню Любарського району та постанови Любарського районного суду Житомирської області №282/1665/14-п від 20 жовтня 2014 року слідує, що ОСОБА_3 20 жовтня 2014 року о 01 годині 30 хвилин в селі Борушківці по вулиці Леніна керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на опору ліній електропередач. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено лінію електропередач. За вище зазначене адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Згідно кошторису №44 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень, вартість відновлювальних робіт опори №20 від ПЛ-0,4кВ Л-1 КТП- 252 в с. Борушківці становить - 5648,52 грн., чим ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» поніс матеріальні витрати на відновлення опори повітряної лінії електропередач.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи вищенаведене, суд в повному обсязі задовольняє позов ПАТ «ЕК «Житомиробленерго».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, 22,1166, 1187,1192 ЦК України, Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» 5648 (п'ять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 52 коп. на р/р 26001060523524 в РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, код 26392813.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат пов'язаних зі сплатою судового збору на р/р №26008002011613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега