Ухвала суду № 4224185, 02.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" липня 2009 р.

Справа № 16/69-1168

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області вул. За Рудкою, 33,м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: Осядач В.Б. - завідувач сектором правового забезпечення, довіреність № 01-528, від 27.05.2008р.

Відповідача: Не з’явився.

Суть справи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль про стягнення 850 грн. штрафу до державного бюджету.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві № 01-16/1164 від 12.06.2009р., підставою для звернення до суду з позовом стало порушення відповідачем - Приватним підприємством ’’Тернопільська фірма ’’Будівельник’’ вимог припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області.

В судове засідання представник позивача з’явився, надав пояснення по суті справи. В судовому засіданні 02.07.2009р. представником позивача до матеріалів справи подане письмове уточнення № 04-16/1334 від 30.06.2009р. позовної заяви, в якому зазначає ідентифікаційний код інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області (позивача) - 35642569, ідентифікаційний код приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" - 30066909. Оскільки подання такого уточнення не суперечить чинному законодавству та не зачіпає чиїх-небуть інтересів, то суд розглядає справу з врахуванням поданого уточнення. В судовому засіданні 02.07.2009р. представником позивача в усному порядку підтверджений факт сплати відповідачем - Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" суми штрафу в розмірі 850 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказано про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції.

На виконання покладених на органи держархбудконтролю повноважень згідно з наказом № 11 від 16.03.2009р. та на підставі направлення №01-15/09 від 19.03.2009р.на проведення позапланової перевірки з 19.03.2009р. по 23.03.2009р., Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області доручено заступнику начальника відділу контролю забудови північного регіону області –головному державному інспектору у Тернопільському районі Борезі Б.Є. проведення в період з 19 по 23 березня 2009р. позапланової перевірки виконання вимог припису №13-15/08 від 18.11.2008р. на ПП ТФ ’’Будівельник’’ м. Тернопіль, вул. Миру, 3А –об’єкт будівництва, багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями, розташованого за адресою вул. Л.Українки, смт. В. Березовиця Тернопільського району.

В результаті проведеної перевірки складений акт №23-15/09 від 23.03.2009р. перевірки ПП ТФ ’’Будівельник’’ м. Тернопіль, вул. Миру 3А, яким встановлено, що без відповідно погодженої та затвердженої проектної документації, без дозволу на виконання будівельних робіт інспекції ПАБК, силами підприємства проводяться будівельні роботи з будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та магазинами в смт. В.Березовиця по вул.Л.Українки, а саме зводяться огороджуючі конструкції другого поверху будівлі. За результатами проведення перевірки, інспекцією виявлено факт порушення припису інспекції. 23.03.2009р. було складено протокол № 04-15/09 про правопорушення у сфері містобудування, та на це підприємство запропоновано накласти штраф у розмірі 850 грн. Згідно із ст. 1 Закону України ’’Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування’’ від 14.10.1994р., яка передбачає відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів інспекції державного архітектурно-будівельного контролю –у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

23.03.2009р. винесено припис №04-15/09, в якому зазначено, що в результаті перевірки встановлено таке правопорушення, як: без відповідно погодженої та затвердженої документації, без дозволу на виконання будівельних робіт органів держбудконтролю, силами підприємства проводяться будівельні роботи з будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та магазинами, чим порушено вимоги ст. 29 Закону України "Про планування і забудову території", та запропоновано повторно невідкладно припинити проведення будь-яких будівельних робіт на вказаному об"єкті.

Постановою № 04-15/09 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області від 23.03.2009р. накладено на ПП ’’Тернопільська фірма ’’Будівельник’’, м. Тернопіль, вул. Миру,3а р/р 2600644486 Академ. Відділ ТОД ’’Райфайзен Банк Аваль’’ м. Тернопіль. МФО 338501 штраф у сумі 850 грн., зараховується до державного бюджету р/р –31113106700513 УДК у Тернопільському районі 21081100, ЄДРПОУ 23589225 та зазначено, що штраф підлягає сплаті до 07.04.2008р.

У відповідності до ст. 3 Закону України ’’Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування’’ передбачено, що штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

Пунктом 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 року №244 передбачено, що у разі несплати штрафу в зазначений термін він стягується інспекцією за рішенням суду (господарського суду).

Відповідачем - Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" до матеріалів справи подана письмова заява № 284 від 22.06.2009р. (вх. № 15846 (н) від 22.06.2009р. по господарському суду Тернопільської області), в якій він зазначає, що штраф ним сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №1656 від 15.06.2009р. (належним чином засвідчена копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи). На підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України просить припинити провадження по справі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем повністю сплачено суму штрафу після порушення,судом провадження у справі № 16/69-1168, а саме 15.06.2009р., а відтак, з вини відповідача справу доведено до судового розгляду, тому згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

З огляду на наведене, керуючись ст. 43, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30066909:

- 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома