Рішення № 4224809, 15.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2009 р.

Справа № 14/75-1210

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз" вул. Об'їзна, 1, м. Борщів, Тернопільська область

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 11 872,27 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Штогрин М.П., довіреність № 01/604 від 13.04.2009 р.;

відповідача: Олійник О.І., довіреність № 14/31 від 14.01.2009 р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Тернопільгаз", звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя про стягнення заборгованості в сумі 11 872,27 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору на постачання і транспортування природного газу, що призвело до виникнення боргу, суму якого з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, суму основного боргу визнає, проте, щодо нарахування штрафних санкцій проти позову заперечує, при цьому просить суд зменшити розмір нарахованої пені.

В судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, пояснення представника відповідача господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

01 січня 2009 року між Борщівським управлінням з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (надалі - Постачальник) та Квартирно - експлуатаційним відділом м. Тернополя (надалі - Покупець) укладено договір №02/д-019 на постачання та транспортування природного газу (надалі-Договір).

За умовами даного Договору, Постачальник (позивач по справі) в 2009 році постачає і транспортує природний газ, а "Покупець" (відповідач по справі) приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.

Згідно п.4.5. Договору, газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п.2.1.9.

Акт прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа наступного за звітним місяця. Наведений документ є підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем" і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.

У п.6.1. Договору, сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа за місяцем поставки газу.

30 січня 2009 року сторонами укладено Доповнення №1 до договору №02/д-019 від 01.01.2009р. , яким контрагенти п.5.1. Договору виклали в новій редакції, зокрема погодили нові ціни на природній газ та його транспортування.

Позивачем в свою чергу, зобов'язання по Договору виконано, зокрема за період з січня по квітень 2009 року включно, передано, а Відповідачем прийнято 4962 тис.м.куб. природного газу на суму 15284,27 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Актами приймання-передачі (копії в матеріалах справи).

Проте, відповідач частково розрахувався за отриманий природний газ в розмірі 4698,13 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку боргу, станом на 18.06.2009р. становить 10586,14 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст.714 ЦК України визначено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема із розрахунку суми заборгованості, відповідач частково проводив оплату за отриманий природний газ, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 18.06.2009р. (дата звернення до суду) в розмірі 10586,14 грн.

Згідно до ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття. Частиною 2 цієї статті передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

При цьому, приписи ч. 7 ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання за період з 10 лютого по 10 квітня 2009 року становить 341 грн. 22 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 10 лютого по 05 червня 2009 року становить 104 грн. 42 коп.

Пунктом 7.2. Договору, сторони визначили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку поданого позивачем, розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 10 лютого по 05 червня 2009 року становить 840 грн. 49 коп. Оцінивши даний розрахунок пені, суд вважає, що він проведений у відповідності з вимогами ст. 232 ГК України та ст.ст. 549,550 ЦК України, а відтак заявлена позивачем по первісному позову сума пені підлягає до задоволення.

Щодо заявленого у судовому засіданні представником відповідача усного клопотання про зменшення розміру нарахованої пені, суд виходить з положення п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, згідно якої господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати лише у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи будь- яких належних та допустимих доказів того, що невиконання договірних зобов"язань обумовлене існуванням виняткових обставин, які були поважними і перешкоджали відповідачу виконати в повному обсязі умови договору, та враховуючи інтереси всіх учасників спору, суд не вбачає підстав для застосування до спірних правовідносин положень п.3 ч.1 ст.83 ГПУ України, а відтак клопотання про зменшення розміру пені слід відхилити.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, а тому позовні вимоги про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя - 10 586 грн. 14 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 840 грн. 49 коп. пені, 341 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 104 грн. 42 коп. 3% річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та визнані в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ст. 44,49 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя (вул. Галицька,1, м. Тернопіль, р/р 35218007000150, МФО 838012 ГДКУ в Тернопільській області, код 08464162) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства (вул. Об"їзна,1, м. Борщів, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 34905521, р/р 2603030002, МФО 338501 в Борщівському відділенні №6353 Державного ощадного банку України) - 10 586 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 14 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 840 (вісімсот сорок) грн. 49 коп. пені, 341 (триста сорок одну) грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 104 (сто чотири) грн. 42 коп. 3% річних.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя (вул. Галицька,1, м. Тернопіль, р/р 35218007000150, МФО 838012 ГДКУ в Тернопільській області, код 08464162) на користь Борщівського управління з експлуатації газового господарства (вул. Об"їзна,1, м. Борщів, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 34905521, р/р 2603030002, МФО 338501 в Борщівському відділенні №6353 Державного ощадного банку України) - 118 (сто вісімнадцять) грн. 72 коп. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко