Ухвала суду № 42235615, 19.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
757/34645/14-ц
Номер документу
42235615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34645/14-ц

У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 13 222 грн. 18 коп.

У відповідності до п. 15 ч. ст. 3 КАС України, публічна служба - це діяльність на державних політичних засадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова та альтернативна служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі, який підпорядкований Міністерству оборони України, особа проходить публічну службу.

З огляду на викладене спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства оброни України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, даний спір повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Правилами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 256, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - відмовити.

Повернути Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений по платіжному дорученню № 57 від 01.09.2014р. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код: 38004897

Розрахунковий рахунок: 312 142 067 000 07

МФО 820019

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42235615 ?

Документ № 42235615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42235615 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42235615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42235615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42235615, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42235615, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42235615 відноситься до справи № 757/34645/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/34645/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42235594
Наступний документ : 42235622