печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34645/14-ц
У Х В А Л А
"19" грудня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
В С Т А Н О В И В:
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 13 222 грн. 18 коп.
У відповідності до п. 15 ч. ст. 3 КАС України, публічна служба - це діяльність на державних політичних засадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова та альтернативна служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;
Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі, який підпорядкований Міністерству оборони України, особа проходить публічну службу.
З огляду на викладене спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства оброни України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Отже, даний спір повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Правилами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 256, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - відмовити.
Повернути Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений по платіжному дорученню № 57 від 01.09.2014р. за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва
Код: 38004897
Розрахунковий рахунок: 312 142 067 000 07
МФО 820019
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 42235615, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/34645/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: