ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.09 Справа № 1/38пд
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання в особі Старобільського РЕМ, м. Старобільськ Луганської області
до Дочірньої компанії “Укртрансгаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Новопсков Луганської області
про врегулювання розбіжностей
Суддя Зюбанова Н. М.
в присутності представників:
від позивача – Гусаков Є.І., довіреність від 01.01.09 № 40;
від відповідача –не прибув (явка не обов’язкова);
в с т а н о в и в:
Суть спору: про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди № 59 від 13.04.09 до договору про постачання електричної енергії від 27.06.06 № 59.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 09.07.09 № 08-1608 проти позову заперечує з посиланням на те, що господарським зобов'язанням за договором є постачання електричної енергії, а не оформлення актів, визначення за ст. 276 ГК України форми оплати спожитої електроенергії, як правило, у формі попередньої оплати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, між сторонами у справі укладений договір про постачання електричної енергії № 59 від 27.06.06.
У порядку проведення переддоговірної роботи позивач надіслав відповідачу проект додаткової угоди від 13.04.09 до договору про постачання електричної енергії № 59 від 27.06.06 з додатком "Порядок розрахунків".
Відповідачем було повернуто позивачу вказану додаткову угоду за супровідним листом № 09-1003 від 23.04.09 разом з протоколом розбіжностей, який було отримано позивачем 27.04.09.
Позивач не погодився з частиною запропонованих відповідачем редакцій спірних пунктів, у зв’язку з чим звернувся до суду.
У судовому засіданні 16.06.09 відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.
Так, у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 179 ГК при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.
28 листопада 2005 року набрала чинності Постанова НКРЕ України «Про внесення змін до Правил користування електричною енергію»(надалі - ПКЕЕ) від 17.10.05 № 910, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.11.05 за № 1399/11679, яка зобов'язала позивача, як суб'єкта господарювання, на якого поширюється дія ПКЕЕ, протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою привести взаємовідносини з Споживачами у відповідність до вимог ПКЕЕ.
Згідно п. 5.2 Правил при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додаток № 3 до Правил).
Розглянувши запропоновані розбіжності, позивачем відповідно до умов ч. 5 ст.181 ГК України був складений протокол узгодження розбіжностей від 07.05.09 до додаткової угоди, який 08.05.09 був направлений відповідачу разом з супровідним листом вих. № 935 від 07.05.09 цінним листом з описом вкладення. У зв'язку з тим, що залишилися неузгодженими розбіжності по додатковій угоді, відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України постачальник передав неврегульовані пропозиції на розгляд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу розбіжностей відповідач не узгодив пункт 3 додаткової угоди № 59 від 13.04.09, виключивши доповнення розділу 4 договору пунктом 4.4.7, а саме :
"4.4.7. У разі порушення Споживачем строку надання Акту про використану електричну енергію , зазначеного у п.2.2.3 Договору, Споживач сплачує Постачальнику штраф у розмірі 100 грн. за кожний випадок прострочення. На сплату штрафу Постачальник надає рахунок, який Споживач зобов'язаний сплатити протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після його отримання".
В обґрунтування позову позивач посилається на наступне. Обов'язок споживача надавати постачальнику в обумовлений строк (щомісячно в останній день місяця) акт про використану електричну енергію передбачений п.6.13 ПКЕЕ, згідно якого у визначений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється акт про використану електричну енергію. Також п. 2.3 договору споживач зобов'язується для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно останнього числа місяця згідно з додатком "Графік показів розрахункових засобів обліку електричної енергії знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку»та направляти уповноваженого представника або відправляти поштою у відділ збуту Північної філії за адресою м. Старобільськ, вул.Горького-123 для подання «Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку»за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку «Форма «Акт про використану електричну енергію». Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період», тобто щомісячно останнього числа місяця.
Тобто законом та договором на відповідача покладений обов'язок надавати позивачу акт про використану електричну енергію у визначений договором строк.
З метою забезпечення виконання вищезазначеного зобов'язання за договором, позивачем пунктом 3 проекту додаткової угоди № 59 від 13.04.09 встановлений штраф в сумі 100 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 230 ГК України суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання.
Застосування штрафу за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання передбачено ст.ст. 230, 231 ч. 7 ГК України.
Передбачення можливості накладання на споживача штрафу в розмірі 100 грн. у випадку порушення споживачем строку надання постачальнику вищезазначеного акту застосовується постачальником як спосіб забезпечення виконання зобов'язання за договором та має превентивний, попереджувальний характер. Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, що штраф стимулює належне виконання споживачем узятих на себе зобов'язань за договором та гарантує виконання ним зобов'язання з урахуванням інтересів позивача.
Відповідно до протоколу розбіжностей відповідач не узгодив п.7 додатку до договору «Порядок розрахунків», запропонований позивачем за додатковою угодою № 59 від 13.04.09 року:
"7. До початку розрахункового періоду, не пізніше ніж 20-го числа місяця, який передує розрахунковому періоду, Споживач здійснює на підставі рахунку Постачальника попередню оплату вартості обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене договором.
Розмір попередньої оплати визначається як добуток обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене договором, на діючий тариф.
Оплату додатково заявлених в порядку п. 5.5 договору обсягів активної електричної енергії Споживач здійснює самостійно , протягом п'яти робочих днів з дати звернення щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, але у всякому разі не пізніше останнього робочого дня розрахункового періоду, шляхом надання до установ банку платіжних доручень. У реквізиті "Призначення платежу" платіжного доручення на перерахування грошових коштів у рахунок додатково заявлених обсягів активної електроенергії Споживач зобов'язаний вказати: "Оплата додатково заявлених обсягів активної електричної енергії".
Якщо фактичне споживання електричної енергії в розрахунковому періоді виявиться меншим ніж обсяг електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлено Договором, то надлишок коштів, сплачених в якості попередньої оплати та/або оплати додатково заявлених обсягів електричної енергії зараховується в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
У разі відсутності існуючої (погашення) заборгованості і оплати вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий період, надлишок коштів, сплачених в якості попередньої оплати та/або оплати додатково заявлених обсягів електричної енергії, зараховується в рахунок платежів наступного розрахункового періоду".
Відповідач пропонує викласти пункт 7 у наступній редакції: " 7. Споживач здійснює оплату електричної енергії, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії най відповідний розрахунковий період ".
Позивач не узгодив цю запропоновану відповідачем редакцію пункту 7 додатку до договору "Порядок розрахунків".
Суд вважає, що даний пункт має бути викладеним у редакції позивача, який здійснює свою діяльність по постачанню електричної енергії споживачам згідно виданої уповноваженим державним органом ліцензії з додержанням норм Закону України «Про електроенергетику». Для цих цілей позивач згідно приписів ст.ст. 13,15,15-1 Закону України «Про електроенергетику»отримує електричну енергію для її подальшого постачання кінцевим споживачам у уповноваженого державою державного підприємства «Енергоринок»згідно укладеного з ним договору № 3969/02 від 28.03.07. Відповідно до умов п.п. 6.14-6.16 цього договору передбачена оплата позивачем обсягу електричної енергії , яка постачається кінцевим споживачам плановими платежами, тобто платежами на протязі розрахункового місяця в загальному обсязі 100% вартості електроенергії, замовленої на даний розрахунковий період. Таким чином, якщо споживачі електроенергії будуть здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію Постачальнику електроенергії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»не за попередньою оплатою, а за другою схемою - це призведе до неотримання від споживачів коштів за електричну енергію на протязі розрахункового періоду та до порушення ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»терміну розрахунків за договором № 3969/02 від 28.03.07 з ДП «Енергоринок».
Крім того, ст.714 ЦК України, ст.ст.275, 276 ГК України передбачено , що порядок розрахунків є одним із суттєвих умов договору. Частиною 7 ст. 276 ГК України передбачено, що оплата відпущеної енергії провадиться, як правило у формі попередньої оплати.
Відповідно до протоколу розбіжностей відповідач вніс до нього свою редакцію п.3.2.2 до договору № 59 від 27.06.06.
Даний пункт суд не вважає доцільним, оскільки право стягнення збитків визначено чинним законодавством, та не потребує окремого врегулювання за запропонованою редакцією відповідача.
Днем укладання договору та додаткової угоди у цій справі є день набрання законної сили рішенням суду у відповідності до ст. 187 ГК України.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 181, 187-188 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Пункт 3 додаткової угоди від 13.04.09 до договору про постачання електричної енергії від 27.06.06 № 59 викласти у наступній редакції:
"Розділ 4 Договору доповнити пунктом 4.4.7 наступного змісту:
"4.4.7. У разі порушення Споживачем строку надання Акту про використану електричну енергію , зазначеного у п.2.2.3 Договору, Споживач сплачує Постачальнику штраф у розмірі 100 грн. за кожний випадок прострочення. На сплату штрафу Постачальник надає рахунок, який Споживач зобов'язаний сплатити протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після його отримання".
3. Пункт 7 Додатку «Порядок розрахунків»до договору про постачання електричної енергії від 27.06.06 № 59 викласти у наступній редакції :
"7. До початку розрахункового періоду, не пізніше ніж 20-го числа місяця який передує розрахунковому періоду, Споживач здійснює на підставі рахунку Постачальника попередню оплату вартості обсягу електричної енергії , постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене Договором.
Розмір попередньої оплати визначається як добуток обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене Договором, на діючий тариф.
Оплату додатково заявлених в порядку п. 5.5 Договору обсягів активної електричної енергії Споживач здійснює самостійно , протягом п'яти робочих днів з дати звернення щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, але у всякому разі не пізніше останнього робочого дня розрахункового періоду, шляхом надання до установ банку платіжних доручень. У реквізиті «Призначення платежу»платіжного доручення на перерахування грошових коштів у рахунок додатково заявлених обсягів активної електроенергії Споживач зобов'язаний вказати: "Оплата додатково заявлених обсягів активної електричної енергії".
Якщо фактичне споживання електричної енергії в розрахунковому періоді виявиться меншим ніж обсяг електричної енергії , постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлено Договором, то надлишок коштів, сплачених в якості попередньої оплати та/або оплати додатково заявлених обсягів електричної енергії зараховується в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
У разі відсутності існуючої (погашення) заборгованості і оплати вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий період, надлишок коштів, сплачених в якості попередньої оплати та/або оплати додатково заявлених обсягів електричної енергії, зараховується в рахунок платежів наступного розрахункового періоду".
4. Стягнути з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 в особі Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Управління магістральних газопроводів” дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, смт. Новопсков Луганської області, вул. Карла Маркса - 268, код ЄДРПОУ 13393432 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Старобільського РЕМ, м. Старобільськ Луганської області, вул. Горького - 123, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок 20600518469 у ЛОУ ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Луганськ, МФО 304007 –85 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
5. Днем укладання додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 27.06.06 № 59 є день набрання законної сили рішенням суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 20.07.09.
Суддя Н.М. Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 4222995, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/38пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: