Ухвала суду № 42224842, 17.11.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
428/5977/14-ц
Номер документу
42224842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/5977/14-ц

Провадження №2/428/2027/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно даних паспорту відповідача ОСОБА_1 серії ЕМ №724932, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 22.08.2000 р., вона зареєстрована з 20.11.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд, 46, кв. 29.

ОСОБА_1 знята з реєстрації 27.11.2003 р. за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2766 від 17.10.2014 р.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 05.11.2014 р. ОСОБА_1 знята з реєстрації 20.08.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з поданої позовної заяви, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, хоча відповідач ОСОБА_1 в м. Сєвєродонецьку не зареєстрована, проте останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» має право звернутись з позовом про стягнення заборгованості за договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, або до суду за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання, тобто до Оболонського районного суду м. Києва.

Вважаю, що позов про стягнення заборгованості за договором позивачем подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн. не підлягає поверненню позивачу публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», оскільки до позовної заяви додана копія платіжного доручення №5874-1225 від 10.09.2014 р. про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», що воно має право звернутись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42224842 ?

Документ № 42224842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42224842 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42224842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42224842, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 42224842, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42224842 відноситься до справи № 428/5977/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 428/5977/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42224841
Наступний документ : 42224844