Court ruling № 42224842, 17.11.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.11.2014
Case No.
428/5977/14-ц
Document №
42224842
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/5977/14-ц

Провадження №2/428/2027/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно даних паспорту відповідача ОСОБА_1 серії ЕМ №724932, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 22.08.2000 р., вона зареєстрована з 20.11.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд, 46, кв. 29.

ОСОБА_1 знята з реєстрації 27.11.2003 р. за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2766 від 17.10.2014 р.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 05.11.2014 р. ОСОБА_1 знята з реєстрації 20.08.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з поданої позовної заяви, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, хоча відповідач ОСОБА_1 в м. Сєвєродонецьку не зареєстрована, проте останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» має право звернутись з позовом про стягнення заборгованості за договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, або до суду за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання, тобто до Оболонського районного суду м. Києва.

Вважаю, що позов про стягнення заборгованості за договором позивачем подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн. не підлягає поверненню позивачу публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», оскільки до позовної заяви додана копія платіжного доручення №5874-1225 від 10.09.2014 р. про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», що воно має право звернутись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42224842 ?

Документ № 42224842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42224842 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42224842 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42224842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42224842, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 42224842, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42224842 refers to case No. 428/5977/14-ц

This decision relates to case No. 428/5977/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42224841
Next document : 42224844