Ухвала суду № 4222448, 27.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.07.09 р. Справа № 14/179

за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,

ЄДРПОУ 33760279, м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна

фірма „КДМ”, ЄДРПОУ 22041092, м.Маріуполь

про стягнення 8504 грн. 60 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Бабай О.В.- заст. нач. юр. від.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „КДМ”, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 8504,60 грн., у тому числі основний борг в сумі 6030,55 грн. та пеня в сумі 2474,05 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №68-1и від 31.01.2007р. в частині повної та своєчасної сплати вартості отриманої протягом січня-березня 2009р. теплової енергії.

Відповідно до наданої заяви без номера та дати, що надійшла на адресу суду 27.07.2009р., позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2474,05 грн.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від цих позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову в цій частині вимог господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач в судовому засіданні 27.07.2009р. ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

З урахуванням викладеного, провадження по цій справі в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 2474,05 грн. підлягає припиненню згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, згідно з наданою до суду заявою від 22.06.2009р. №28 сторонами був узгоджений строк та порядок сплати відповідачем основного боргу перед позивачем за цим позовом.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.п.4, 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, викладену у заяві від 22.06.2009р. №28, яка укладена між Комунальним комерційним підприємством „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „КДМ”, м.Маріуполь в наступній редакції: „Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „КДМ”, м.Маріуполь зобов’язується погасити заборгованість за даною позовною вимогою позивача в наступному порядку та терміни:

липень 2009р. – 2000,00 грн.,

серпень 2009р. – 2100,00 грн.,

вересень 2009р. – 1930,55 грн.,

всього 6030,55 грн.

Оплату держмита в сумі 102,00 грн. та суми 312,50 за інформаційно-технічне обслуговування зобов’язуємся сплатити”.

Припинити провадження по справі №14/179 за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „КДМ”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 8504 грн. 60 коп., у тому числі основний борг в сумі 6030 грн. 55 коп. та пеня в сумі 2474 грн. 05 коп.

Суддя Левшина Г.В.

.