ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.07.09р.
Справа № 33/264-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв
Дистриб'юційна Компанія", м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 63 090 грн. 41 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Боєва Г.О., довіреність № 71 від 19.03.2009 року Від відповідача: Бондар К.П., довіреність № 34 від 01.01.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді" про стягнення 63 090 грн. 41 коп. - основного боргу та витрати по справі.
В судовому засіданні 24.06.2009 року оголошувалась перерва до 14.07.2009 року.
В судовому засіданні 14.07.2009 року позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач проти задоволення суми основного боргу не заперечує та просить розстрочити виконання рішення суду на шість місяців рівними частинами. Позивач проти задоволення заяви відповідача не заперечує.
У судовому засіданні 14.07.2009 р. за згодою представників позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.2007 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 43/10П (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору постачальник зобов'язується передати товар у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.
Відповідно до пункту 2.1. Договору кількість, асортимент та ціна товару вказуються в накладній, складеній на підставі письмової заявки покупця, яка є невід'ємною частиною даного Договору.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ Інкотермс-2000 (доставка сплачена до) місце, вказане покупцем.
Згідно з пунктом 2.5. Договору передача (прийомка-здача) товару здійснюється на складі покупця.
Згідно з- пунктом 2.8. Договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін.
Згідно з пунктом 2.9. Договору поставка вважається завершеною з моменту передачі товару покупцю, що посвідчується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін та при наявності необхідних товаросупроводжувальних документів, вказаних в даному Договорі.
Відповідно до пункту 3.1. Договору покупець зобов'язаний провести оплату за отриманий товар на протязі 35 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. В разі поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар проводиться покупцем з відстрочкою платежу, обумовленої умовами даного Договору, строк завершення якого починається з моменту офіційного відкриття магазину.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, поставив відповідачу товар на загальну суму 114 778 грн. 28 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 38-77). Факт отримання відповідачем товару підтверджується печаткою та підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних.
Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати товару здійснив частково, заборгованість на момент розгляду справи складає 63 090 грн. 41 коп.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином* відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі -63 090 грн. 41 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 31/12-07/6 від 01.01.2007 року.
Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення керуючись ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду у виняткових випадках розстрочити виконання рішення (п.6 ст.83 ГПК), вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості в сумі 63 090 грн. 41 коп. -основного боргу на чотири місяці рівними долями по 15 772 грн. 60 коп. щомісячно починаючи з липня 2009 року.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі стягуються з відповідача.
Керуючись ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Заяву ПП "Реарді" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул.
Метростроївська, 19, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна компанія" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-А , МФО 326182, код ЄДРПОУ 33513988) 63 090 (шістдесят три тисячі дев'яноста) грн. 41 коп. -основного боргу з розстрочкою до 31.10.2009 року рівними долями щомісячно, починаючи з липня 2009 року, наступним чином:
- часткове погашення заборгованості в сумі 15 772 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 60 коп. - в липні 2009 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 15 772 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 60 коп. - в серпні 2009 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 15 772 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 60 коп. - в вересні 2009 року;
- часткове погашення заборгованості в сумі 15 772 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 61 коп. - жовтні 2009 року;
4. Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна компанія" (54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-А , МФО 326182, код ЄДРПОУ 33513988) 630 (шістсот тридцять) грн. 91 коп. - державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.
6. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).
Суддя І.А. Рудовська
Рішення підписано 17.07.2009 року
Судове рішення № 4222058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/264-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: