ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.07.09р.
Справа № 35/258-09
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі",
м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства"Завод "Дніпропресс",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 53 956,63 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов.№ 800 від 26.09.2008р.
від відповідача - Шуненко Н.Ю., нач.юр.відділу, дов.№80 від 29.08.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплоенергію - 53 956,63 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №080199 від 16.10.2006р.
Представник позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача проти наявності боргу не заперечував та зазначив, що вважає надані позивачем докази неналежними.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі –позивач) та Відкритим акціонерним товарист-вом "Завод "Дніпропресс" (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №080199 від 16.10.2006р. про постачання теплової енергії строком дії до 16.10.2009р. За цим договором постачання теплоенергії здійснювалося в КДЦ «Дніпропрес»за адресою вул. Ермолової,35.
Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період лютий - березень 2009р. надав послуг на суму 53 956,63 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за лютий 2009р. та березень 2009р. Відповідно до п. 7.4. договору остаточний розрахунок за теплоенергію проводиться відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача, який направляється не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим. Відповідач за теплоенергію не розрахувався. Заборгованість становить 53 956,63 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.
30.12.2008р. відносно відповідача порушено справу про банкрутство №Б15/365-08, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вве-дено процедуру розпорядження майном боржника та 21.02.2009р. опублі-ковано оголошення про порушення справи про банкрутство. Спірні вимо-ги є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банк-рутство відповідача та підлягають задоволенню в порядку позовного провадження.
З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" –49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139, код ЗКПО 05748772 (р/р 2600330054906 АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305740) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" - 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299) борг –53 956,63 грн (п’ятдесят три тисячі дев’ятсот п’ятдесят шість грн 63 коп), витрати по сплаті держмита –539,57 грн (п’ятсот трид-цять дев’ять грн 57 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова
Рішення підписано 23 липня 2009р.
Судове рішення № 4222057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/258-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: