Рішення № 4222063, 27.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09р.

Справа № 35/251-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж,

смт. Софіївка Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового

водопроводу",

с. Апостолово Дніпропетровської області

про стягнення 21 335,04 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Іпатенко Т.Є., юрисконсульт, дов.№ 390 від 06.10.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за спожиту активну електричну енергію - 16 385,35 грн, компенсацію втрат, які виникли через перетоки реактивної електричної енергії - 4 044,65 грн, пеню - 568,23 грн, 3% річних - 39,71 грн, інфляційні втрати - 297,09 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №32 від 20.12.2002р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 01.06.2009р.).

Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж (надалі позивач) та Державним підприємством "Управління Софіїв-ського групового водопроводу" (надалі відповідач) було укладено договір з додатками №32 від 20.12.2002р. про постачання електричної енергії ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»для споживачів Дніпропетровської області стро-ком дії до 31.12.2002р., який відповідно до п. 11.4. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Доказів розірвання договору суду не надано, договір сторонами в спірний період виконувався, отже є чинним.

На виконання умов договору в спірний період –березень, грудень 2007р. та з липня 2008р. по березень.2009р. включно позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за вказаний період. Всього спожито за цей період активної електроенергії на суму 32 933,31 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору відповідач здійснює остаточний розра-хунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Позивач надав відповідачу рахунки на оплату: №32/3 від 27.03.2007р., №32/7 від 31.07.2008р., №32/8 від 29.08.2008р., №32/9 від 30.09.2008р., №32/10 від 31.10.2008р., №32/11 від 28.11.2008р., №32/12 від 24.12.2008р., №32/1 від 28.01.2009р., №32/2 від 26.02.2009р., № 32/3 від 30.03.2009р.

Відповідач за спожиту електроенергію розрахувався частково в сумі 16 547,96 грн. Заборгованість становить 16 385,35 грн, що підтверд-жується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Крім того, згідно з п.4.3. договору відповідач повинен здійснювати економічну компенсацію втрат позивача, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, протягом 5-ти днів після отримання рахунку-фактури. За спірний період - березень 2007р. та з липня 2008р. по березень.2009р. включно вказана компенсація склала 9 294,78 грн.

Позивач надав відповідачу рахунки на оплату перетоків реактивної електричної енергії: №32/3/1 від 27.03.2007р., №32/7/1 від 31.07.2008р., №32/8/1 від 29.08.2008р., №32/9/1 від 30.09.2008р., №32/10/1 від 31.10.2008р., №32/11/1 від 28.11.2008р., №32/12/1 від 24.12.2008р., №32/1/1 від 28.01.2009р., №32/2/1 від 26.02.2009р., №32/3/1 від 30.03.2009р. Відповідач компенсацію втрат, які виникли через перетоки реактивної електричної енергії, сплатив частково в сумі 5250,13 грн. Заборгованість становить 4 044,65 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

За умовами п. 4.6. договору у разі несвоєчасних розрахунків відпо-відач на момент погашення заборгованості повинен сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів по активній електроенрігї з 08.11.2008р. по 01.05.2009р. становить 412,07 грн, по реактивній –156,16 грн, всього 568,23 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. За умовами п. 4.7. договору у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію відповідач на вимогу позивача зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за грудень 2007р. –березень 2009р. з врахуванням заборгованості по активній та реактивній електроенергії становлять 297,09 грн, 3% річних за період прострочення платежів по активній та реактивній електроенергії з 08.04.2007р. по 26.03.2009р. –39,71 грн.

Зважаючи на викладене, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" – 53802, м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Визволення, 66, код ОКПО 31167287 (р/р 26000301409 в Апостолівському ВОБ №3079, МФО 306038) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Софіївського району електричних мереж – 53100, смт. Софіївка Дніпропетровської області, вул. Садова, 79, код ОКПО 00130866 на розподільчий рахунок №2603133993 філіал Саксаганського відділення №8366 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306351 борг за активну електроенергію –16 385,35 грн (шістнадцять тисяч триста вісімдесят п’ять грн 35 коп) та на поточний рахунок №26005053504411 Криворізький філіал Приватбанку, код ОКПО 34367021 борг за реактивну електроенергію –4 044,65 грн (чотири тисячі сорок чотири грн 65 коп), пеню –568,23 грн (п’ятсот шістдесят вісім грн 23 коп), 3% річних –39,71 грн (тридцять дев’ять грн 71 коп), інфляційні втрати –297,09 грн (двісті дев’яносто сім грн 09 коп), витрати по сплаті держмита –213,35 грн (двісті тринадцять грн 35 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 27 липня 2009 р.