Рішення № 4221839, 21.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/157

21.07.09

За позовом Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон - Ексім»

про стягнення 42162880,16 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В

Представники:

від позивача: Бондаренко Р.В. (представник за довіреністю)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 21 липня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк «Брокбізнесбанк»(надалі –позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон - Ексім»(надалі –відповідач) заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 42 162 880,16 грн., в тому числі 39 500 000,00 грн. основного боргу, 2 531 944,39 грн. процентів за користування кредитом, 130 935,77 пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, повернення кредиту не забезпечує та не сплачує проценти за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2005 року між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) було укладено кредитний договір № 83-05 (надалі –Кредитний договір), згідно п.2.1 якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію в сумі 13 000 000,00 грн., строком до 06 серпня 2010 року із сплатою 16 процентів річних для поповнення обігових коштів.

Додатковою угодою № 15 від 03.08.2006 до Договору сторони погодили, що починаючи із 03 серпні 2006 року ліміт відкличної кредитної лінії становить 39 500 000,00 грн. строком до 06 серпня 2010 року із сплатою 16% річних для поповнення обігових коштів.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу кредит у сумі 39 500 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Враховуючи те, що умовами п. 2.1 Кредитного договору строк повернення кредиту встановлено до 06 серпня 2010 року, суд приходить до висновку про те, станом на час винесення рішення строк виконання відповідачем зобов’язання по поверненню суми кредиту в розмірі 39 500 000,00 грн. ще не наступив, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу по кредиту в розмірі 39 500 000,00 грн. не підлягають задоволенню.

Посилання позивача на п. 7.2 Кредитного договору судом не приймається до уваги, оскільки вказаним пунктом встановлюється право банку достроково припинити свої зобов’язання за договором та право вимагати від відповідача повернення суми кредиту, однак не встановлюється обов’язок відповідача повернути суму кредиту в повному обсязі раніше дати, визначеної у п. 2.1 Кредитного договору. А іншими умовами Кредитного договору також не визначений обов’язок відповідача повертати суму кредиту достроково. Крім того, в п. 7.5 Кредитного договору зазначено про те, що Банк повідомляє Позичальника про дострокове припинення своїх зобов’язань за Договором і про стягнення кредиту в письмовій формі. Позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу зазначеного повідомлення, або доказів дострокового розірвання Кредитного договору.

У відповідності до п. 4.1 Кредитного договору відповідач повертає відповідачу кредит на умовах п. 2.1 Договору. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно до 7 числа місяці, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що він свої зобов’язання за Кредитним договором повністю не виконує: відсотки в повному обсязі не сплатив, чим порушив умови п.п. 2.1, 4.1 Кредитного договору. Заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем по сплаті відсотків складає 2 531 944,39 грн.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума процентів по кредиту в розмірі 2 531 944,39 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п.7.1 Кредитного договору, в разі несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватися виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідачів, за порушення відповідачем зобов’язання за Кредитним договором щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, що розрахована виходячи із подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та складає 84 429,92 грн., яка розрахована наступним чином: (140300,00 грн. відсотків за грудень 2008 року х 24% / 365 х 108 днів прострочення (з 08.01.2009 по 26.04.2009) ) + (731561,64 грн. відсотків за січень 2009 року х 24% / 365 х 77 днів прострочення (з 08.02.2009 по 26.04.2009) ) + (872246,58 грн. відсотків за лютий 2009 року х 24% / 365 х 49 днів прострочення (з 08.03.2009 по 26.04.2009) ) + (787835,62 грн. відсотків за березень 2009 року х 24% / 365 х 18 днів прострочення (з 08.04.2009 по 26.04.2009) ) = 9963,26 грн. + 37039,07 грн. + 28103,07 грн. + 9324,52 грн. = 84429,92 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами у розмірі 2 531 944,39 грн., та пені за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 84429,92 грн., всього на суму 2 616 374,31 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 25518,75 грн. (25500,00 грн. державного мита та 18,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім»(ідентифікаційний код 24578413, адреса: 04073, м. Київ, вул. Скляренка, 5) на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»(ідентифікаційний код 19357489, адреса: 03057 м. Київ, пр. Перемоги, 41, р/р № 35221735051001 в АБ „Брокбізнесбанк” у м. Києві, МФО 300249) 2 616 374,31 грн. (два мільйони шістсот шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 31 копійку) та судові витрати в розмірі 25518,75 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять гривень 75 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 23.07.2009р.