Рішення № 4221779, 16.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/151

16.07.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк»

до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Реклама плюс»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Противень С.Л. (довіреність від 25.03.2009р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 16 липня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Універсал банк»(надалі –позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Рекламне агентство «Реклама плюс»(надалі –відповідач) заборгованості з урахуванням процентів у сумі 166894,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за кредитним договором не виконав, повернення кредиту в термін відповідно договору не забезпечив .

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №BL1477 (надалі –Договір), згідно умов якого позивач зобов’язався відкрити відповідачу кредитну лінію в межах суми 11000,00 грн., а відповідач зобов’язався прийняти та повернути позивачу кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначеному у цьому договорі.

Як свідчать матеріали справи (меморіальні ордери від 09.01.08., від 11.01.08., від 15.01.08., від 17.01.08 ), позивач свої зобов’язання за Договором виконав повністю, надав відповідачу кредит у сумі 110000,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Термін погашення заборгованості за Договором встановлено 31.12.2008р.

Станом на день розгляду спору відповідач свої зобов’язання не виконав, суму кредиту відповідач позивачу повністю не повернув. Таким чином, розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить 108389,17 грн.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.5.1 Договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 29% річних.

Враховуючи суму основного боргу, період користування відповідачем коштами та відсутність контррозрахунку, заборгованість відповідача із сплати річних в сумі 29% становить 43719,69 грн.

Пунктом 1.5.2 Договору встановлено, що за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 34%.

Враховуючи суму основного боргу, період користування відповідачем коштами понад строк кредитування та відсутність контррозрахунку, заборгованість відповідача із сплати річних в сумі 34% становить 14789,03 грн.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на відсутність контрозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного кредиту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 108389,17 грн. основного боргу, проценти за користування кредитом в розмірі 43719,69 грн. та 14789,03 грн. підвищених відсотків за користування кредитом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1981,44 грн. (1668,94 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Рекламне агентство «Реклама плюс»(ідентифікаційний код: 33296678, адреса: 02009, м. Київ, вул. Ялтинська 5Б) на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк» (ідентифікаційний код 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19) 166894,89 грн. (сто шістдесят шість тисяч вісімсот дев’яносто чотири гривні 89 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 1981,44 грн. (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят одна гривня 44 копійок) Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 24.07.2009р.