Ухвала суду № 42216838, 18.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/4863/14 Головуючий у 1 інстанції: Комарова Т.Ю.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2014 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначала, що з відповідачем вони проживали разом без реєстрації шлюбу до серпня 2014 року. Від спільного проживання у них народилась дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем мешкають окремо. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 1014 грн. Однак зазначених коштів не вистачає для гідного утримання сина, тому вона вимушена звернутися до суду. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. На її прохання надавати добровільну матеріальну допомогу на утримання сина - відповів відмовою. Так як відповідач офіційно не працевлаштований та працює вахтовим методом, отримує високу заробітну плату, тому вона бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно, однак не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 04.09.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини щомісячного доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення аліментів, суд першої інстанції врахував положення ст. 184 СК, за якою, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається та не оспорюється сторонами, що відповідач не працює, не має стабільного доходу, тож стягнення аліментів у частці до заробітку неможливе.

Тому посилання апелянта на те, що аліменти необхідно стягувати у частці до заробітку є безпідставними.

За ст. 182 при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія вважає доцільним стягнути на користь позивачки на утримання дитини аліменти з відповідача у розмірі 700 гр. щомісячно, тобто зменшити розмір аліментів, визначених судом першої інстанції.

Заперечуючи проти оскаржуваного рішення відповідач разом з тим не надав відомості про розмір отримуваного ним доходу.

Тому при вирішенні питання про розмір аліментів суд виходить з того, що розмір прожиткового мінімуму дитини відповідного віку становить понад 1000 гр., а батьки мають обов'язок у рівних частках забезпечувати дитину у відповідності до ст. 180 СК.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає зміні зі зменшенням суми щомісячного стягнення аліментів до 700 гр.

Керуючись ст.ст. 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року в цій справі змінити. Зменшити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 до 700 гр. (семисот гр.) щомісячно.

В іншій частині рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року в цій справі залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: