Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2015 р. Справа153/1276/14
05 січня 2015 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року заявлені позовні вимоги задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 в період з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до дня його смерті; встановлено факт, що житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Ямпільського району Вінницької області та автомобіль ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску, є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області; визнано за ОСОБА_1 право власності в ідеальних частках на 1/2 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Ямпільського району Вінницької області; визнано за ОСОБА_1 право власності в ідеальних частках на 1/2 автомобіля ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску.
26 грудня 2014 року за вхід.№ 7954 з Апеляційного суду Вінницької області повернуто вказану цивільну справу та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року надано строк протягом 14 днів з моменту отримання цивільної справи для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ст.220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення - як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відносно вимого майнового характеру, а саме, щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та на ? частину автомобіля.
Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України - суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов»язковою.
Суд вивчивши надані матеріали справи, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності - таким змістом:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин
Судове рішення № 42215200, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1276/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: