Decision № 42215200, 05.01.2015, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Справа153/1276/14

05 січня 2015 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року заявлені позовні вимоги задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_3 в період з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до дня його смерті; встановлено факт, що житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Ямпільського району Вінницької області та автомобіль ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску, є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області; визнано за ОСОБА_1 право власності в ідеальних частках на 1/2 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Ямпільського району Вінницької області; визнано за ОСОБА_1 право власності в ідеальних частках на 1/2 автомобіля ЗАЗ ТF698 К10, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску.

26 грудня 2014 року за вхід.№ 7954 з Апеляційного суду Вінницької області повернуто вказану цивільну справу та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року надано строк протягом 14 днів з моменту отримання цивільної справи для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення - як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відносно вимого майнового характеру, а саме, щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та на ? частину автомобіля.

Сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України - суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов»язковою.

Суд вивчивши надані матеріали справи, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та визнання права власності - таким змістом:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин