Рішення № 42212331, 26.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
635/9973/14-ц
Номер документу
42212331
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/9973/14-ц

Провадження № 2/635/3599/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №87117/06/к від 12 вересня 2011 pоку, а саме: заборгованість по кредиту - 5080 грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2771 грн. 76 коп.; пеню за порушення строків погашення кредиту - 914 грн. 55 коп.; пеню за порушення строків погашення відсотків - 368 грн. 76 коп.; штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 214 грн. 98 коп.; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 та п.5.2.6. кредитного договору - 1000 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору - 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 12 вересня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 87117/06/к, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, з 12 вересня 2011 року по 12 вересня 2013 року зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) процентів річних.

Позивач посилається на те, що за умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

Зазначаючи на те, що в порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок, ОСОБА_1 не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 08 листопада 2012 року, суми кредиту відповідач більше не погашав, нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє 08 листопада 2012 року у сумі 247,16 грн., а також на те, що банк звертався до відповідача з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору та вимогами про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погашено, позивач просить суд задовольнити позов.

В судове засідання представник позивача Саєнко О.І., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 вересня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 87117/06/к, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 10000,00 грн., строком на 24 місяці, з 12 вересня 2011 року по 12 вересня 2013 року зі сплатою 25,0 (двадцяти п'яти) відсотків річних (а.с. 15-16).

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору (а.с. 15-16).

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідач ОСОБА_1 не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 08 листопада 2012 р. (платіж у розмірі 753,00 грн.), суми кредиту відповідач більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє теж 08 листопада 2012 р. у сумі 247,16 грн.(а.с. 20).

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору (вих. №17- 04/160-706 від 10.07.13 p., вих. №25-12/03-179 від 29.10.13 p.) (а.с. 23-24), вимогами про погашення кредитної заборгованості (вих. № 17-04/201-821 від 13.08.2013 p., №25-12/03-170 від 11.09.13 р. та №25-12/03-173 від 16.10.13 p.) (а.с. 21-22), однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_1 не погасив.

Такі дії відповідача ОСОБА_1 порушують приписи Цивільного Кодексу України, відповідно до яких зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку(ст. 509 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (ст. 526).

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Не виконуючи своєчасно вимоги кредитного договору, відповідач гр. ОСОБА_1 порушив наведені норми діючого законодавства.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором складає: заборгованість по кредиту - 5080 грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2771 грн. 76 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 914 грн. 55 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 368 грн. 76 коп.; штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 214 грн. 98 коп.; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 та п.5.2.6. кредитного договору - 1000 грн.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» в особі Харківської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитодавця АБ «Експрес-Банк» 61052, м. Харків, вул. Слов'янська, буд.6, Код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29092050012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 322959 суму боргу за кредитним договором № 87117/06/к від 12 вересня 2011 pоку, а саме: заборгованість по кредиту - 5080 грн. 00 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2771 грн. 76 коп.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 914 грн. 55 коп.; пеня за порушення строків погашення відсотків - 368 грн. 76 коп.; штраф згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 214 грн. 98 коп.; штраф у розмірі 10% за порушення п.5.2.5 та п5.2.6. кредитного договору - 1000 грн., а всього на загальну суму 10350 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитодавця АБ «Експрес-Банк» 61052, м. Харків, вул. Слов'янська, буд.6, Код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29092050012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 322959 судовий збір у сумі 243 гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю.Полєхін.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42212331 ?

Документ № 42212331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42212331 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42212331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42212331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42212331, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42212331, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42212331 відноситься до справи № 635/9973/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/9973/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42212330
Наступний документ : 42212334