Рішення № 4221218, 06.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2009 р.

Справа №20/090-09

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «О.L.KAR. Фарм-Сервіс»

до Приватного підприємства «Аптека –Едельвейс»

про стягнення 3957,02 грн.

секретар судового засідання: Новікова І.С.

за участю представників:

позивача: Божик А.О., довір. від 10.03.2009 р.

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений

належним чином

Обставини справи:

Приватне підприємство «О.L.KAR. Фарм-Сервіс»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Аптека –Едельвейс»(далі - відповідач) про стягнення 3957,02 грн. заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на поставку ПП «Аптека –Едельвейс»товару на загальну суму 14757,02 грн., який покупцем був частково оплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 3957,02 грн. основного боргу, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

09.06.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3636,80 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.06.2009 р. до господарського суду Київської області від ПП «Аптека –Едельвейс»надійшов лист № 81 від 20.06.2009 р. та акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2007 р. до 30.06.2009 р., за яким відповідач стверджує про наявність заборгованості перед позивачем на суму 2636,80 грн.

06.07.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав пояснення від 06.07.2009 р.

У судові засідання 26.05.2009 р., 09.06.2009 р., 23.06.2009 р., 06.07.2009 р. відповідач не з’явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Приватне підприємство «О.L.KAR. Фарм-Сервіс»поставило Приватному підприємству «Аптека –Едельвейс»лікарські препарати, засоби санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими (товар) на загальну суму 14757,02 грн., що підтверджується видатковою накладною № РФ-0042819 від 23.06.2008 р.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар на загальну суму 10800,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку ПП «О.L.KAR. Фарм-Сервіс»від 25.06.2008 р. у сумі 5000,00 грн., від 26.08.2008 р. у сумі 5000,00 грн., від 05.12.2008 р. у сумі 300,00 грн., від 09.12.2008 р. у сумі 300,00 грн., від 12.03.2009 р. у сумі 200,00 грн.

Як зазначено в позові, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3957,02 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

09.06.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3636,80 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв’язку із проведенням часткових оплат відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2007 р. до 03.06.2009 р. на суму 3636,80 грн.

20.06.2009 р. до господарського суду Київської області від ПП «Аптека –Едельвейс»надійшов лист № 81 від 20.06.2009 р. та акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2007 р. до 30.06.2009 р. на суму 2636,80 грн.

У відповідності з поданими ПП «Аптека –Едельвейс»поясненнями заборгованість відповідача перед позивачем становить 2636,80 грн. у зв’язку із перерахуванням ФОП Якименко М.М. платіжним дорученням № 14 від 21.04.2009 р. 1000,00 грн. на рахунок позивача.

Зазначені кошти, як стверджує ПП «Аптека – Едельвейс», мали бути враховані позивачем на погашення заборгованості підприємства.

Однак зазначені пояснення спростовуються наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 9 від 21.04.2009 р., згідно якого ФОП Якименко М.М. перерахував 1000,00 грн. на рахунок ПП «О.L.KAR. Косметік-Сервіс», в той час як позивачем у даній справі є ПП «О.L.KAR. Фарм-Сервіс».

06.07.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав пояснення від 06.07.2009 р., в яких зазначив, що товар згідно накладної № РФ-0042819 від 23.06.2008 р. на суму 14757,02 грн. був частково оплачений відповідачем, що підтверджується банківськими виписками з рахунку ПП «О.L.KAR. Фарм-Сервіс»від 25.06.2008 р. у сумі 5000,00 грн., від 26.08.2008 р. у сумі 5000,00 грн., від 05.12.2008 р. у сумі 300,00 грн., від 09.12.2008 р. у сумі 300,00 грн., від 12.03.2009 р. у сумі 200,00 грн., від 05.05.2009 р. у сумі 200,00 грн., проте в банківських виписка від 25.06.2008 р. та 05.05.2009 р. було не вірно вказано призначення платежу відповідачем, однак зазначені проплати бути враховані в погашення заборгованості по вказаній вище накладній.

З урахуванням викладеного та з’ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 3636,80 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аптека –Едельвейс» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. 40-річчя Перемоги, 10, код 23238336) на користь Приватного підприємства «О.L.KAR. Фарм-Сервіс» (23500, Вінницька обл., Шаргородський р-н, м. Шаргород, вул. Фрунзе, 16, код 13334866) –3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 80 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 10.07.2009 р.