Ухвала суду № 42199346, 17.12.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 681/1796/14-ц

Провадження № 22-ц/792/2543/14

УХВАЛА

17 грудня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Марцинкевич А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Канола-Поділля до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и в :

Полонським районним судом Хмельницької області проведено заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Канола-Поділля до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим. 12 листопада 2014 року по даній справі ухвалено заочне рішення.

Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Для відповідача ОСОБА_2 процесуальним кодексом встановлено інший порядок оскарження заочного рішення: відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст. 228, ч.4 ст. 231 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до Полонського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення, тому в апеляційному порядку оскаржити зазначене рішення він не має права.

Керуючись ст. 232, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право на звернення до Полонського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, і лише після залишення такої заяви без задоволення вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич