
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/1072/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2438/14
УХВАЛА
23 грудня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПАТ КБ "Надра" строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору.
03 грудня 2014 року ухвала була направлена апелянту для виконання.
З наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали представник ПАТ КБ "Надра" отримав 08 грудня 2014 року, однак у визначений судом строк апелянт вимоги не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" слід вважати неподаною та повернути йому.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь
Судове рішення № 42199395, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1072/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: