У Х В А Л А
16.01.2014 Справа №607/14966/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-суддіДуди О.О.
з участю секретаряДядьо У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 від 02 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, Спільного Медико Технічного підприємства "МТЦ" Лтд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2012 року вирішено: Позов публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, Спільного Медико Технічного підприємства МТЦ Лтд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Спільного Медико Технічного підприємства МТЦ Лтд в користь публічного акціонерного товариства Укрсиббанк (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок №29090000000113, МФО 351005) заборгованість за додатковими угодами за №11246588000 та №11246570000 від 05.11.2007 року у сумі 3 307 183 (три міліони триста сім тисяч сто вісімдесят три) грн. 32 коп., а також 3219 грн. судового збору.Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що на момент розгляду справи повідомлень не отримував, оскільки за вказаною у позовній заяві адресою не проживав не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію. З цієї ж причини не міг повідомити суд про причини неявки, надати суду необхідні докази та належним чином відстоювати свої права. Із суті рішення стало відомо, нібито 09.01.2009року уклав з позивачем договір поруки за №236619, 236637 в забезпечення Додаткової угоди №11246588000 від 05.11.2007року та Додаткової угоди №11246570000від 05.11.2007 року, з остаточним терміном погашення до 04.11.2014року, згідно з яким зобовязався перед кредитором відповідати за виконання позичальником всіх його зобовязань в повному обсязі. За рішенням суду заборгованість за додатковими угодами за №112468800, №11246570000 від 05.11.2007 року становить 3 307 183грн. 32 коп., які суд присудив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та СМПТ "МТЦ" Лтд. Всупереч вимогам ч.1 ст.555 ЦК України кредитор не вручив йому вимогу, та позбавив можливості, наданої ч.2 ст.555 ЦК України висунути свої заперечення проти вимог кредитора. Договори поруки №236619, №236637 від 09.01.2009року, на який посилається позивач в позовній заяві, ним не укладались, дані договори укладені між юридичними особами, та у відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦК України. Вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.Беручи до уваги зміст заяви відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2012 року по даній справі скасувати.На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, Спільного Медико Технічного підприємства "МТЦ" Лтд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року по справі №1915/11377/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, Спільного Медико Технічного підприємства "МТЦ" Лтд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Справу призначити до розгляду на 30.01.2014 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.
ГоловуючийДуда О.О.
Судове рішення № 42198900, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14966/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: