Ухвала суду № 42195521, 17.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7796/14-ц

Провадження № 2/645/2373/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.12.2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

ОСОБА_3

про стягнення матеріальної шкоди та страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" 14500 грн. страхового відшкодування та про стягнення з ОСОБА_3 500 грн. франшизи. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11.06.2014 року на проспекті Московському у м. Харкові за участю автомобіля НОМЕР_1, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_3, який скоїв ДТП та заподіяв матеріальний збиток автомобілю позивача, який належить йому на праві власності, внаслідок чого позивачеві спричинена матеріальна шкода у розмірі 15000 грн..

Позивач в судовому засіданні 17.12.2014 року заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" копію розрахунку страхового акту, копію страхового акту, копію страхового полісу винуватця дорожньо-транспортної пригоди, копію заяви про звернення до страхової компанії, копію калькуляції збитків відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 11.06.2014 року в районі будинку № 196/2 по пр. Московському в м. Харкові за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_3 та водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_4.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 17.12.2014 року.

Витребувати з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон":

- копію страхового акту та розрахунку страхового акту, складеного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 11.06.2014 року в районі будинку № 196/2 по пр. Московському в м. Харкові за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_3 та водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_4;

- копію страхового полісу ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_2, та визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 11.06.2014 року на проспекті Московському у м. Харкові за участю автомобіля НОМЕР_1.

- копію заяви ОСОБА_1, який керував автомобілем марки Daewoo державний номерний знак АХ1779С, до ПАТ "СК "Еталон" про настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 11.06.2014 року в районі будинку № 196/2 по пр. Московському в м. Харкові за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_3 та водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_4;

- калькуляцію збитків, завданих автомобілю НОМЕР_4, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 11.06.2014 року в районі будинку № 196/2 по пр. Московському в м. Харкові за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_3 та водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_4.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.