Ухвала суду № 42195517, 11.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4735/14-ц

Провадження № 2/645/1705/14

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ЕКСПОБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме детального розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором № 127/2007USD від 04.01.2008 року з зазначенням дат, сум платежів та їх призначення.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає заяву представника відповідача ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ЕКСПОБАНК детальний розрахунок простроченої заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №127/2007USD від 04.01.2008 року з зазначенням дат, сум платежів та їх призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -