Рішення № 42181907, 22.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19297/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

при секретарі - Сірош О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11138756000 від 06 квітня 2007 року в розмірі 103134,02 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014 року становить 1177873,16 грн. та суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" ( з 21.12.2009 року переіменовано в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» згідно вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008р.) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11138756000, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 125000,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути кредит не пізніше 06 квітня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 12,00% річних. Додатковою угодою №1 від 05.10.2009 року до вищевказаного Договору, сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Однак, всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 13.05.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 103134,02 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014 року становить 1177873,16 грн. з яких: 94353,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 1098900,19грн. -заборгованість за простроченим кредитом; 5665,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 65986,46 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 947,74 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 11038,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 167,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 1948,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №11138756000 від 06.04.2007р., між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №106975 від 06.04.2007р., відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати у тому ж обсязі що і боржник за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Відповідачами, не зважаючи на направлення вимог про погашення простроченої заборгованості станом на день подання позовної заяви, зобов'язання, щодо погашення заборгованості не виконані.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути у відсутність представника позивача та у випадку неявки відповідачів постановити заочне рішення.

Відповідачі в судові засідання не з'явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, представник відповідачів подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідачів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Нормами ст. 525 ЦК України встановлена неприпустимість односторонньої відмови від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 06.04.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11138756000, згідно умов якого, банк зобов'язується надати Позичальнику кредит а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в іноземній валюті в сумі 125000,00 дол. США, сплатити проценти та комісії з цільовим призначенням кредиту для особистих потреб (безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника), а саме: на Іпотечний кредит, з поверненням кредиту в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 06.04.2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі Додаткової угоди сторін або достроково, зі сплатою за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентів у розмірі 12,00 % річних, по закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 9.2 даного Договору ( а.с. 6-19).

Відповідно п. п. 2, 3 додатку № 1 до кредитного договору №11138756000 від 06.04.2007 року, позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту у терміни, передбачені цим графіком. Будь-яка сума заборгованості за кредитом, що перевищує розмір максимально допустимої заборгованості за сумою неповерненого кредиту, який встановлений на відповідну дату зазначену в п. 2 даного Графіку, вважається простроченою сумою основного боргу.

Відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11138756000 від 06.04.2007р., укладеної між сторонами 05.10.2007 року, сторони домовились викласти п. 1.3.4. кредитного договору в наступній редакції: строк сплати процентів та основного боргу встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти (а.с. 20-26).

Розділом 7 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника сплати пені за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим договором.

Згідно з п. 11.1 кредитного договору, відповідно до ст. ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 7.4, 9.2, 9.14 цього договору та направленням Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником - надав кредитні кошти.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за цим кредитним договором належним чином не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту не здійснював, внаслідок чого, станом на 13.05.2014р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 101134,02 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014 року становить 1177873,16 грн. з яких: 94353,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 1098900,19грн. -заборгованість за кредитом; 5665,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 65986,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 947,74 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 11038,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 167,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 1948,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом (а.с. 29-40).

При підрахунку суми складових заборгованості за даним Договором судом встановлено, що при складанні позовної заяви представником позивача була допущена помилка в сумі загальної заборгованості вираженій в доларах США, а саме: зазначено 103134,02 дол. США, замість вірної суми 101134,02 дол. США. При цьому в гривневому еквіваленті сума 1177873,16 грн. зазначена вірно.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11138756000 від 06.04.2007 року, цього ж дня між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 106975. Згідно п. 1.1 Договору поруки, поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту та застави майна № 11138756000 від 06.04.2007 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно п. 1.3 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідно до п. 1.4 Договору поруки, відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною (а.с. 27-28).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно частини 2 зазначеної статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відправлені рекомендованими листами вимоги про погашення простроченого зобов'язання (а.с. 49-52), які отримані ОСОБА_2 07.04.2014р., що підтверджується копіями зворотніх повідомлень (53-54).

Доказів задоволення відповідачами зазначених письмових вимог суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11138756000 від 06.04.2007р., забезпечені порукою ОСОБА_2, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

В ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оцінивши наведене, враховуючи, що пеня за останній календарний рік нарахована станом на 13.05.2014р., позивач звернувся до суду з позовом 08.07.2014р., суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення пені підлягають частковому задоволенню: за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 719,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 8379,55 грн.; за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 140,91 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 1641,13 грн.; - за період з 27.07.2013р. по 13.05.2014р.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість: за кредитом - 94353,28 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить - 1098900,19 грн.; по процентам - 5665,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить - 65986,46 грн.; пеня - 860,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 10020,68 грн., що в загальній сумі складає 100879,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.05.2014р. становить 1174907,33 грн. Оскільки позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в Національній валюті України - гривні, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів суму заборгованості в Національній валюті України -гривні.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому з кожного з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 179, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"(р/р № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11138756000 від 06.04.2007року, в сумі 1174907 (один мільйон сто сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 33 копійки.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати в сумі 1827,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати в сумі 1827,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: