Рішення № 42176955, 26.12.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
703/6385/14-ц
Номер документу
42176955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/6385/14-ц

2/703/2085/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 29 квітня 2013 року у розмірі 13011 грн. 03 коп., в т.ч. 7710 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 3604 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за користування кредитом, 600 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 76 коп. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідач 29 квітня 2013 року отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує, в звязку з чим за кредитним договором виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача від 29 квітня 2013 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 8000 грн. зі сплатою 30,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання не виконує, в результаті чого на 31 жовтня 2014 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 13011 грн. 03 коп., в т.ч. 7710 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 3604 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за користування кредитом, 600 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 30,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови та графік його погашення.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 13011 грн. 03 коп., в т.ч. 7710 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 3604 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за користування кредитом, 600 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 29 квітня 2013 року в розмірі 13011 грн. 03 коп., в т.ч. 7710 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 3604 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками за користування кредитом, 600 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 595 грн. 76 коп. штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього 13254 грн. 63 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42176955 ?

Документ № 42176955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42176955 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42176955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42176955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42176955, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 42176955, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42176955 відноситься до справи № 703/6385/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/6385/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42176946
Наступний документ : 42176958