Справа № 703/4037/14-ц
2/703/1380/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 15 січня 2008 року у розмірі 10028 грн. 02 коп., в т.ч. 2522 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом, 5027 грн. 75 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1761 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 465 грн. 62 коп. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що ОСОБА_2 23 15 січня 2008 року отримав кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, але зобовязання за даним договором не виконує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати без його участі, у випадку неявки відповідача в судове засідання - не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви відповідача від 15 січня 2008 року відповідач отримав кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 3000 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався виконувати зобовязання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобовязання не виконує, в результаті чого на 30 червня 2014 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 10028 грн. 02 коп., в т.ч. 2522 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом, 5027 грн. 75 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1761 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 465 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови та графік його погашення.
Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 10028 грн. 02 коп., в т.ч. 2522 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом, 5027 грн. 75 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1761 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 465 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 15 січня 2008 року в розмірі 10028 грн. 02 коп., в т.ч. 2522 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом, 5027 грн. 75 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1761 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 465 грн. 62 коп. штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього 10271 грн. 62 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 42176946, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: