Ухвала суду № 42173699, 08.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29918/14-ц

Провадження № 2/761/8217/2014

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу суду від 16 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АТЕК» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр», публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про розірвання договору та повернення безпідставно отриманого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року у справі було відкрито провадження.

05.11.2014 року на зазначену ухвалу суду надійшла апеляційна скарга, в якій відповідач просить скасувати ухвалу про відкриття провадження з підстав непідвідомчості даної справи судам загальної юрисдикції.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 27.11.2014 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу суду від 16 жовтня 2014 року про відкриття провадження, повернуто до Шевченківського районного суду м.Києва для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України в частині оскарження ухвали про відкриття провадження.

Апеляційним судом м.Києва встановлено, що апелянт оскаржує ухвалу про відкриття провадження не з підстав порушення правил підсудності, а з підстав порушення правил підвідомчості спору.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, апеляційну скаргу, подану нею на ухвалу суду від 16.10.2014 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АТЕК» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр», публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» про розірвання договору та повернення безпідставно отриманого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: