Ухвала суду № 42168637, 14.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8222/14 Головуючий 1 інстанції: Гайдук Л.П.

Справа № 638/3742/14-ц Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про припинення поруки та визнання частково недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Причину пропуску процесуального строку, на яку посилається ОСОБА_2, вважаю поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про припинення поруки та визнання частково недійсним договору поруки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.