Справа № 640/3989/14-ц Головуючий І інстанції - Бородвна Н.М.
Провадження: 22-ц/790/5587/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
11 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, ТОВ«Міраж», ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ«Міраж», ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами отримано копію вказаної ухвали 29 липня 2014 року /а.с. 105-106/.
Однак, вимоги ухвали від 23 липня 2014 року ТОВ«Міраж», ОСОБА_1 не виконали, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплатили.
Оскільки ТОВ«Міраж», ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунули недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж», ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 42168628, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3989/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: