Постанова № 42154469, 24.12.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5349/14-п

Провадження № 3/175/1564/14

Постанова

Іменем України

24 грудня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «ЛАН»,

за ч. 1 ст. 163 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «ЛАН», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення вимог п. 198.6, ст. 198, п.209.1, п.209.2, п.209.15, ст.209 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI допустив порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 62570 грн., за вересень 2011 року 48600 грн.; жовтень 2011 року 12970 грн.; по декларації спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства встановлено завищення відємного значення з ПДВ, всього у сумі 40881,0 грн., у тому числі у березні 2014 року 40881,0 грн.; нецільове використання грошових коштів, акумульовано на спеціальному рахунку сільськогосподарського товаровиробника у сумі 13186,45 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ №099578 від 16.09.2014 року, копією акту перевірки №615/22-01/31180994 від 16.09.2014 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163 ч.1, 247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП, закрити в частині заниження податку на додану вартість та завищенню відємного значення, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП, в частині порушення заниження податку на додану вартість за вересень-жовтень 2011 року, та березні 2014 року закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.А.Борисов