Номер провадження: 22-ц/785/10960/14
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2014 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року в справі надіслано поштою на адресу суду 4 грудня 2014 року та зареєстровано в суді 9 грудня 2014 року.
Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.
Встановлено, що рішення в справі ухвалено 21 листопада 2014 року, представник ПАТ «Універсал Банк» не був присутнім у судовому засіданні при проголошенні рішення.
У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року позивачу ПАТ «Універсал Банк» надіслано не рекомендованим листом, отже, повідомлення про отримання апелянтом надісланої у справі кореспонденції відсутнє. Копію оскаржуваного рішення представником апелянта отримано 28 листопада 2014 року при зверненні до суду, про що є розписка(а.с.198 зворот). Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою на адресу суду 4 грудня 2014 року та зареєстровано в суді 9 грудня 2014 року (а.с.100-202, 208). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 42146002, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/25570/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: