АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження: 22-ц/790/7393/14 Головуючий 1 інстанції - Нестеренко О.С.
Справа № 634/239/14-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Гуцал Л.В.
суддів: - Крилової Т.Г.,Коростійової В.І.,
за участю секретарів - Литвин О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецтехінвест» про захист прав споживача, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року змінено.
В резолютивній частині вказаного рішення апеляційного суду Харківської області допущена технічна описка, а саме : помилково зазначена дата рішення Сахновщинського районного суду Харківської області «від 19 серпня 2014 року», тоді як правильно - «від 19 вересня 2014 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року.
В резолютивній частини рішення вважати правильним: «рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
Судове рішення № 42142543, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/239/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: