АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/8447/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 646/10617/14-ц Білінська О.В.
Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Шеіної Олени Сергіївни на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Шеіної Олени Сергіївни оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Шеіної Олени Сергіївни на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 42142539, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10617/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: