АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/9389/14 Головуючий 1 інст. - Рубіжний С.О.
Справа № 639/4611/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, трьох відсотків річних від суми заборгованості та інфляційних витрат,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, трьох відсотків річних від суми заборгованості та інфляційних витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42142373, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7930/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: