Справа № 646/6674/14-а
2-а/646/70/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.07.2014 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі міста Харкові про визнання дій УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними, скасування рішення № 37 від 04.04.2014 року про відмову в призначенні пенсії за віком списком № 2; зобовязання УПФУ України у Червонозаводському районі м. Харкова призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова № 37 від 04.04.2014 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязати УПФУ у Червонозаводському району м. Харкова включити період роботи ОСОБА_1 з 05.10.1988 року по 30.04.1991 року у кооперативі Мир, та з 18.05.1991 року по 15.09.1992 року у ПМ Велопласт до пільгового стажу роботи у шкідливих та тяжких умовах праці за списком № 2 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі міста Харкові про визнання дій УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними, скасування рішення № 37 від 04.04.2014 року про відмову в призначенні пенсії за віком списком № 2; зобовязання УПФУ України у Червонозаводському районі м. Харкова призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Призначити попереднє судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 липня 2014 року (за адресою: м. Харків, площа Руднєва, б. № 36, підїзд 3-й, кабінет № 8).
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 14 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також пропонуємо направити представника для розгляду справи по суті.
Одночасно повідомляємо, що в разі неявки представників відповідача, відповідно до статті 173 КАС України, суд розглядає справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.М. Шелест
Судове рішення № 42140474, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6674/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: