Ухвала суду № 42049224, 17.12.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1844/2014

Справа № 646/10497/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., за участю секретаря судового засідання - Жура О.В., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про внесення змін до договору про надання споживчого кредиту, зобовязання зменшити загальну суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ «Укрсиббанк» банківську виписку щодо руху коштів на рахунку № 3739211115971, зазначеного у кредитному договорі для зарахування платежів; довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, на який зараховувались платежі за кредитним договором до жовтня 2010 року; завірений належним чином договір банківського рахунку № НОМЕР_1, відкритий на імя ОСОБА_1; письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_1, про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила ії задовольнити. Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.

Вивчивши заяву про витребування доказів, вислухавши думку позивача, представника відповідача, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Як вбачається з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що позивач зверталась до банку із заявою про надання їй вищезазначених документів, однак, відповіді не отримала, є підстави для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Укрсиббанк» банківську виписку щодо руху коштів на рахунку № 3739211115971, зазначеного у кредитному договорі для зарахування платежів; довідку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1, на який зараховувались платежі за кредитним договором до жовтня 2010 року; завірений належним чином договір банківського рахунку № НОМЕР_1, відкритий на імя ОСОБА_1; письмове підтвердження, яке було підписане ОСОБА_1, про ознайомлення з умовами кредитного договору до його підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська