Справа № 646/6674/14-а
У х в а л а
про залишення позову без руху
20.06.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Червонозаводському району м. Харкова про скасування рішення № 37 від 04.04.2014 року та зобовязання УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ у Червонозаводському району м. Харкова про скасування рішення № 37 від 04.04.2014 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязати УПФУ у Червонозаводському району м. Харкова включити період роботи ОСОБА_1 з 05.10.1988 року по 30.04.1991 року у кооперативі «Мир», та з 18.05.1991 року по 15.09.1992 року у ПМ «Велопласт» до пільгового стажу роботи у шкідливих та тяжких умовах праці за списком № 2 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір (адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 0,06* 1218 грн.), тобто повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 73,08 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі 68, 82 грн., тому слід доплатити судовий збір в сумі 4, 26 грн.
При таких обставинах, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків, а саме надання належного підтвердження доплати судового збору.
Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Червонозаводському району м. Харкова про скасування рішення № 37 від 04.04.2014 року та зобовязання УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова призначити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.М. Шелест
Судове рішення № 42140530, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6674/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: