Справа № 638/22023/14-п
Провадження № 3/638/3635/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.ВА., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: ДП «Комфорт-плюс»ТОВ «Житлобуд-2» - керивник,
·у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП Українив,
в с т а н о в и в :
24 листопада 2014 року при проведенні перевірки ДП «Комфорт-плюс»ТОВ «Житлобуд-2», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна,12, було виявлено несвоєчасне подання форми 1-ДФ відомостей про доходи фізичних осіб.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. У відповідності з ч.1 ст.268 КпАП України справа може бути розглянута у відсутності правопорушника, який був повідомлений про розгляд справи. Гр. ОСОБА_1. був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Таким чином, справа слухається у відсутності гр.. ОСОБА_1
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення правонарушения АА №539624 від 09.12.2014 р., актом перевірки №5201/1702/32005339 від 24.11.2014 р.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріалами справи доказується вина керівника ДП «Комфорт-плюс» ТОВ «Житлобуд-2» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, оскільки ним несвоєчасно подана форма №1-ДФ до податкової інспекції.
У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр..ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч.1 ст.163-4 КпАП України.
У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевказаного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.
Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 51 (пятдесяті однієї) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний термін з дня винесення постанови, у порядку передбаченому ст..294 КпАП України.
Суддя Дзержинського
районного судау м.. ОСОБА_2 Лазюк
Судове рішення № 42132201, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22023/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: