Єдиний унікальний номер № 616/836/14-ц
Провадження № 2/616/274/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„25 грудня 2014 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря БАБАК К.А.
представника позивача не зявився
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженої відповідальності «Комерційий Банк «Дельта») (скорочена назва АТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 885 грн. 80 коп. і покласти на відповідача обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 27 липня 2011 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 001-20107-270711 (далі Договір).
Відповідно до п.1.2 вищевказаного ОСОБА_2, позивач (за ОСОБА_2 Банк) відкриває відповідачеві (за ОСОБА_2 Держатель) картковий рахунок № 26256904894456 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю картку, надалі за тексом Картка, на загальну суму 100000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт ОСОБА_3 на Рахунку в сумі 5000 грн. 00 коп., а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до ОСОБА_2, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком, надалі за текстом Правила.
Узяті на себе зобовязання позивач виконав, відкривши Відповідачеві ОСОБА_3 лінію в загальному розмірі 100000 грн. 00 коп. та на день укладення договору встановив ліміт ОСОБА_3 лінії на рахунку в сумі 5000 грн. 00 коп
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 4 885 грн. 80 коп. В звязку з цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.
Представник позивача АТ «Дельта Банк» до суду не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.22-23), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.02). Також не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги АТ «Дельта Банк» визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що на даний час вона немає можливостей сплачувати кредит, оскільки у неї скрутне матеріальне становище. При можливості сплатить дану заборгованість.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
27 липня 2011 року ОСОБА_1 уклала письмовий кредитний договір відповідно до умов заяви № 001-20107-270711 з АТ «Дельта Банк» (а.с. 3).
Відповідно до п.1.2 вищевказаного ОСОБА_2, позивач (за ОСОБА_2 Банк) відкриває відповідачеві (за ОСОБА_2 Держатель) картковий рахунок № 26256904894456 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю картку, надалі за тексом Картка, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до ОСОБА_2, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком, надалі за текстом Правила.
Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.
Відповідно п.1.3 кредитного ОСОБА_2 надає державтелю ОСОБА_3 шляхом відкриття відновлюваної відкличної ОСОБА_3 лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт ОСОБА_3 на Рахунку в сумі 5000 грн. 00 коп. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту ОСОБА_3 лінії в межах ОСОБА_3 лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти Держателя використавуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за ОСОБА_2, та вчинення інших операцій передбачених ОСОБА_2.
Відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_3 лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_3 лінією та/або Овердрафтом та процентів за коритсування ОСОБА_3 лінією та/або Овердрафтом.
АТ «ДельтаБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк» станом на 15 жовтня 2014 року склала 4 885 грн. 80 коп., яка складається з наступного:
- 4 028 грн. 66 коп. тіло кредиту;
- 470 грн. 86 коп. тіло кредиту;
- 386 грн. 28 коп. заборгованість за комісіями (а.с.11).
Таким чином, згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» є законими та обґрунтованими, відповідач не виконала належним чином зобовязання за договором, тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» слід стягнути 4 885 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № № 001-20107-270711 від 07.07.2011 року.
Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (код за ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 04080 м. Київ вул. Щорса, 36 «б», розрахунковий рахунок № 29094009264203, МФО 380236 4 885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят пять) грн. 80 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 001-20107-270711 від 27.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (код за ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 04080 м. Київ вул. Щорса, 36 «б», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору при зверненні до суду.
Копію рішення направити позивачеві до відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 26 грудня 2014 року.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 42130775, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/836/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: