Справа № 614/1110/13-п
3/614/385/13
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Жовтнева, б.156а, смт. Борова, Борівського району Харківської області, паспорт серія МК 098823 виданий Борівським РВ МВС України в Хрківській області, виданий 07.05.1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце роботи: директор ТОВ ЦОВТ «Акваторія»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 629207 від 13.08.2013 р. вбачається, що при перевірці ТОВ ЦОВТ «Акваторія»,юридична адреса: вул. Підлиманська,25 смт. Борова, виявлено заниження податкового зобовязання по податку на додану вартість, нарахованого на підставі сільськогосподарських операцій, які неправомірно включені до спеціальної декларації.
З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину не визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причиин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629207 від 13.08.2013 р.(а.с.2); актом від 13.08.2013р. №579/2220/34136508 (а.с.3-4); копією акту відмови від підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2013 р.№86/2220/34136508 .(а.с.5).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як « відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку…»..
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 42130032, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/1110/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: