Справа № 614/1180/13-п
3/614/411/13
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Миру, б.20, с. Вище Солоне Борівського району Харківської області, місце роботи: головний бухгалтер ПП «Ліс», паспорт серія МК 338611 виданий Борівським РВ МВС України в Хрківській області 05.03.1997 р., ІН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 629254 від 13.09.2013 р. вбачається, що при перевірці ПП «Ліс», виявлено заниження податку на додану вартість у сумі 24505,00 грн. у звязку з невключенням до складу податкового кредиту сум ПДВ нарахованого у звязку придбанням пшениці, використання якої у господарській діяльності підприємства не підтверджено документально.
В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629254 від 13.09.2013 р.(а.с.2); актом від 13.09.2013р. №144/2220/22660501 (а.с.3-5); копією наказу №22 від 30 грудня 2011 р.(а.с.6); копією паспорту ОСОБА_1Л.(а.с.7-9).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як « відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку…».
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 42130042, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/1180/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: