Постанова № 42130025, 30.09.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1113/13-п

3/614/387/13

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, б.49, с. Вище Солоне, Борівського району Харківської області, паспорт серія ММ 429099 виданий Борівським РВ МВС України в Хрківській області, виданий 03.04.2000 р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи: директор ФГ «ОСОБА_1 М»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 629252 від 11.09.2013 р. вбачається, що при проведенні позапланової виїзної перевірки ФГ «ОСОБА_1 М», юридична адреса: вул. Леніна,71 смт.Нижче Солоне, виявлено заниження податкового зобовязання по податку на додану вартість, нарахованого на підставі сільськогосподарських операцій, які неправомірно включені до спеціальної декларації.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причиин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629252 від 11.09.2013 р.(а.с.3); актом від 29.08.2013р. №114/2220/35604785 (а.с.4-8).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як « відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку…»..

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2